Livre blanc sur les CMS

La société AXIDEA vient de publier (sous licence Open Content) un livre blanc intitulé "Gestion de contenu Web : 15 CMS/Portail Open Source passés au crible".
Il est disponible en ligne (envoi par mail après identification)
" Ce livre blanc s'adresse à toutes les personnes (Directeurs Informatiques, Directeurs et Chefs de Projets, Architectes applicatif, etc) qui réfléchissent ou mettent place des projets de développement informatique orientés vers des problématiques de gestion de contenu. Il attire l’attention sur les aspects méthodologiques : quels outils, et quels processus mettre en place dans le cadre d'un tel projet ?
> Demander le livre blanc "Gestion de contenu Web : 15 CMS/Portail Open Source passés au crible"
> En lien
- Les systèmes de gestion de contenu : description, classification et évaluation. Mémoire d’ingénieur CNAM, Philippe Laye, 2004

Loin d'être une simple apologie marketing, il a ainsi pour vocation d'expliquer dans le détail comment et avec quels outils l'on peut travailler efficacement en fonction des besoins exprimés initialement.

Les CMS évalués sont les suivants :
Portails: LifeRay [en] , Jetspeed [en] , Uportal [en]
CMS: eZ publish [en] , OpenCMS [en] , Lenya/Cocoon [en] , eContent [en] , Magnolia [en]
CMS + Portail: Typo3 [en] , Jahia [en] , Midgard [en] , Infoglue [en] , RedHat CMS & Portal [en] , eXo Platform [en] , Tiki CMS/Groupware [en]

Ce livre blanc semble prometteur puisqu’il préconise une évaluation plus humaine que technologique des applications : il insiste sur l’appropriation comme facteur clé de réussite. L’appropriation et la courbe d’apprentissage des utilisateurs sont en effet des éléments souvent mis en second plan dans le choix d’un système.

« L’appropriation évalue le risque humain lié à la mise en place du nouvel outil. En pratique, il s’agit de mesurer l’écart entre les habitudes des futurs utilisateurs et les nouveaux processus. En fonction des cultures d’entreprise, ce critère peut être LE facteur clé de succès, la bonne - ou mauvaise - volonté des utilisateurs pouvant à elle seule faire réussir ou non le projet ».
De plus, les solutions évaluées étant disponibles en logiciel libre, la flexibilité et les coûts plus bas en font des solutions avantageuses pour les collectivités … Source : ARTESI

> Demander le livre blanc "Gestion de contenu Web : 15 CMS/Portail Open Source passés au crible"
> En lien
- Les systèmes de gestion de contenu : description, classification et évaluation. Mémoire d’ingénieur CNAM, Philippe Laye, 2004